Día decisivo para la emergencia económica: el Senado interrumpe el receso para ejercer control político
Este viernes 26 de diciembre se convierte en una fecha clave para el futuro del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, luego de que el Senado de la República decidiera interrumpir el receso legislativo para iniciar el control político sobre la medida.
La decisión fue tomada por Lidio García, presidente del Congreso, quien citó a una sesión extraordinaria virtual, en medio de un ambiente de alta tensión entre el Legislativo y el Ejecutivo.
Sesión extraordinaria en medio del receso
El decreto de emergencia económica fue expedido el pasado 22 de diciembre, en un momento en el que tanto el Congreso como la Corte Constitucional se encontraban en receso. No obstante, García convocó a la plenaria del Senado con el argumento de que el control político es una función permanente del Congreso.
Aunque el objetivo principal de la sesión será el anuncio de ascensos de militares y policías, se abrirá un espacio para discutir la declaratoria de emergencia económica.
Motoa impulsa el control político
El senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, fue uno de los principales impulsores de la citación. A través de una carta dirigida al presidente del Congreso, sostuvo que es necesario que el país conozca las razones detrás de la declaratoria.
Motoa advirtió que la medida podría poner en riesgo la estabilidad económica y no resolver los problemas fiscales estructurales del Estado.
Tras la citación, el congresista anunció que presentará una proposición formal para abrir un debate de control político sobre el decreto y sus implicaciones.
“El control político no tiene receso. Es una función constitucional permanente”, afirmó, citando los artículos 135 y 138 de la Constitución de 1991.
Choque entre el Gobierno y el Congreso
La decisión del Senado generó una fuerte reacción por parte del Gobierno nacional y desató un enfrentamiento público entre los ministros Armando Benedetti (Interior) y Antonio Sanguino (Trabajo) con el presidente del Congreso.
Benedetti sostuvo que el Congreso no puede iniciar la revisión del decreto hasta que el Gobierno envíe el informe oficial con las medidas adoptadas, tal como lo establecen el artículo 215 de la Constitución y la Ley 137 de 1994.
Además, cuestionó la legalidad de realizar una sesión virtual sin una causa excepcional.
Por su parte, Sanguino lanzó duras críticas contra García, a quien calificó como una “vaca muerta atravesada en el camino de las reformas”.
Respuesta de Lidio García
Ante los señalamientos, el presidente del Congreso defendió la citación y aseguró que la Constitución no prohíbe las sesiones extraordinarias para ejercer control político, aun cuando se esté a la espera del informe del Ejecutivo.
“El Congreso no se subordina: citaremos y examinaremos con rigor los decretos adoptados”, afirmó.
García calificó la decisión como un acto de responsabilidad institucional y respondió a los ataques personales a través de sus redes sociales.
Un debate clave para el futuro del decreto
Con los ánimos caldeados entre el Legislativo y el Ejecutivo, la sesión de este viernes se perfila como determinante para el futuro del decreto, que inicialmente buscaba avanzar sin revisión durante las festividades de fin de año.
Incluso, ya se estudian propuestas para citar nuevas sesiones la próxima semana, con el fin de contar con el tiempo suficiente para analizar a fondo la medida adoptada por el Gobierno.
