Petro genera polémica al hablar de Oviedo y de los votos en la Gran Consulta por Colombia
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a generar controversia en el escenario político nacional tras pronunciarse sobre los resultados de la Gran Consulta por Colombia y referirse directamente a los votos obtenidos por Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y fórmula vicepresidencial de la senadora Paloma Valencia.
Las declaraciones del mandatario se dieron a través de su cuenta en la red social X, donde publicó un mensaje dirigido especialmente a quienes respaldaron al exfuncionario en la consulta política que superó el millón de votos. Sus palabras desataron críticas de varios sectores, que consideran que el jefe de Estado estaría incurriendo nuevamente en participación en política, algo que la ley prohíbe a los presidentes en ejercicio.
El mensaje de Petro sobre los votantes de Oviedo
En su publicación, Petro hizo referencia a algunos votantes de barrios populares de Bogotá que, según él, habrían participado en la consulta eligiendo al candidato que consideraron menos cercano a las posturas de derecha.
“Qué tal algunos de mis amigos y amigas de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votando en consulta por el que les pareció el menos derechoso de la manada solo porque habló bien de Petro”, escribió el presidente.
El comentario fue interpretado por analistas y opositores como una crítica directa a Oviedo y como una forma de intervenir en el debate político previo a las elecciones presidenciales de 2026.
Mensaje a favor de la continuidad de su proyecto político
En el mismo mensaje, Petro dio a entender que su proyecto político debería continuar en el futuro, haciendo referencia a propuestas como la educación pública y la garantía de pensiones para los adultos mayores.
“Oigan, aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el occidente de Bogotá; aquí vamos es porque el viejo tenga una pensión para alegrar sus días como se merece”, expresó.
El mandatario también defendió nuevamente su propuesta del salario vital, una iniciativa que ha generado amplios debates en el país por sus posibles implicaciones económicas y sociales.
“Es la vida de la familia, de los hijos y del prójimo”, agregó el jefe de Estado en su publicación.
Para varios analistas políticos, estas afirmaciones también podrían interpretarse como un respaldo indirecto a Iván Cepeda, uno de los nombres que suenan dentro del Pacto Histórico como posible candidato presidencial para las elecciones de 2026.
La frase que desató la mayor polémica
La parte final del mensaje fue la que generó más controversia en redes sociales y en el ámbito político.
Petro cerró su publicación con una frase que rápidamente se volvió viral:
“Lo demás son plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros”.
La expresión fue interpretada por algunos sectores como un ataque indirecto a figuras de la oposición o a candidatos que participaron en la consulta.
Las críticas no tardaron en aparecer, especialmente desde partidos opositores, que cuestionaron nuevamente la participación del presidente en debates electorales.
Debate sobre una posible constituyente
Horas antes de esta publicación, el mandatario también había generado discusión al referirse a la posibilidad de convocar una asamblea nacional constituyente en caso de que un candidato afín a su proyecto político llegue a la Presidencia en el futuro.
El tema ha generado preocupación entre distintos sectores políticos y académicos que advierten que modificar la Constitución podría tener implicaciones profundas para el sistema institucional colombiano.
Frente a esas críticas, Petro defendió la idea señalando que el actual modelo democrático beneficia principalmente a sectores privilegiados.
“Lo que hay hoy es la democracia de los hijos de papi y mami”, afirmó.
El presidente sostuvo que la verdadera democracia debería garantizar derechos sociales como un salario digno y la posibilidad de acceder a una pensión en la vejez.
“La democracia es instituir el salario vital como regla fundamental de la sociedad. Es instituir el derecho a pensionarse ya de viejo para echar cuentos con los amigos y amigas, o solo para volver a sonreír”, expresó.
Un nuevo episodio de tensión política
Las declaraciones del jefe de Estado se suman a una serie de episodios recientes en los que el presidente ha intervenido en debates políticos relacionados con el panorama electoral.
En Colombia, la ley establece que los servidores públicos, especialmente el presidente, deben mantener neutralidad frente a procesos electorales para evitar el uso del poder institucional en favor de determinados candidatos o movimientos.
Por ello, cada nuevo pronunciamiento de Petro en temas electorales suele generar reacciones inmediatas tanto de sus seguidores como de sus críticos.
Mientras el país comienza a perfilar el escenario político para las elecciones presidenciales de 2026, las declaraciones del mandatario reflejan que el debate sobre la continuidad de su proyecto político ya está en marcha y promete intensificarse en los próximos meses.
MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ
