La Comisión Nacional de Disciplina Judicial llevará a juicio a Marienela Cabrera Mosquera, jueza de Florencia, Caquetá, por la publicación de videos en su cuenta personal de TikTok, en los que aparece bailando. Así lo conoció SEMANA, tras la expedición del auto de formulación de cargos.
El proceso es liderado por el magistrado Manuel Enrique Flórez, quien señaló que en la cuenta de la funcionaria fueron hallados 48 videos con “imágenes de sus partes corporales y acciones sugestivas y provocativas”. No obstante, el eje central de la investigación no se limita al contenido, sino al lugar donde habrían sido grabados.
Aunque varios testigos aseguraron no haber visto a la jueza grabando videos en su despacho, reconocieron en las imágenes las instalaciones del Juzgado 01 Penal Municipal y del Juzgado Penal del Circuito de Adolescentes de Florencia. Para el magistrado, estas declaraciones permiten inferir que los videos se habrían realizado dentro de dependencias judiciales, lo cual constituiría una falta disciplinaria.
En el documento se señala que la jueza aparece “mostrando partes de su cuerpo no cubiertas por sus ropas, como la región pectoral”, y que se ubica de forma que resalta otras zonas, “como los glúteos”. Según la Comisión, este comportamiento podría exceder —en criterio del despacho— las prerrogativas de género y afectar la imagen de la administración de justicia.
El magistrado Flórez también cuestionó la forma como Cabrera ha respondido a las críticas sobre su vestimenta, asegurando que sus actuaciones, “sin recato y decoro como servidora judicial”, podrían minar la confianza pública. Además, sostuvo que la jueza no puede escudarse en su vida privada, al considerar que los hechos tendrían impacto institucional.
La respuesta de la jueza
Tras conocerse el llamado a juicio disciplinario, Marienela Cabrera reaccionó mediante su cuenta personal de TikTok. Calificó el documento como “sexista, machista y misógino”, y afirmó que el proceso resulta “repugnante, delirante e incoherente” dentro de un Estado social de derecho.
La funcionaria cuestionó directamente al magistrado Flórez, a quien tildó de “moralista”, y criticó que se le acuse de mostrar partes de su cuerpo “que mi ropa debiera cubrir”, sin explicar concretamente qué considera sugestivo o provocativo.
Incluso, Cabrera lanzó una pregunta que ha generado polémica:
“Yo sí quisiera saber qué podrán provocar o sugerirle a un hombre cercano a los 70 años mis publicaciones, qué pensamientos oscuros le podrán llegar a la mente porque nos tacha de ‘inmorales’”.
El caso ahora seguirá su curso en el juicio disciplinario, donde se definirá si la jueza incurrió o no en una falta grave y cuáles serían las eventuales sanciones.
