Polémica por gol anulado a Egipto
Uno de los momentos más controvertidos de los octavos de final del Mundial de 2026 se vivió durante el enfrentamiento entre Argentina y Egipto, luego de que el VAR anulara un gol de la selección africana por una falta cometida en el inicio de la jugada ofensiva.
La decisión del árbitro francés François Letexier, respaldada por el equipo de videoarbitraje, generó un intenso debate entre aficionados, analistas y expertos arbitrales de diferentes países, ya que la anotación pudo haber significado una ventaja aún más amplia para Egipto frente al vigente campeón del mundo.
Aunque la determinación provocó críticas en redes sociales y dividió opiniones, especialistas en reglamento coincidieron en que la intervención del VAR se ajustó a las normas vigentes.
Egipto sorprendió a la campeona del mundo
Durante gran parte del compromiso, la selección egipcia dominó a una Argentina que no encontraba respuestas futbolísticas.
Con un planteamiento ordenado y transiciones rápidas, los africanos llegaron a ponerse 2-0 arriba en el marcador, dejando contra las cuerdas al conjunto dirigido por Lionel Scaloni.
Sin embargo, antes del segundo gol válido, Egipto había conseguido otra anotación que terminó siendo invalidada tras la revisión del VAR.
¿Por qué anularon el gol?
La jugada comenzó con la recuperación del balón por parte de Egipto y terminó con una definición que parecía ampliar la ventaja.
No obstante, el árbitro François Letexier fue llamado por el equipo del VAR para revisar una acción ocurrida segundos antes del gol.
Tras observar las imágenes, el juez determinó que el futbolista egipcio Attia había pisado el pie de apoyo del defensor argentino Lisandro Martínez, impidiéndole continuar disputando el balón.
Al considerar que la infracción hizo parte de la misma fase ofensiva que terminó en gol, el árbitro invalidó la anotación.
La decisión provocó protestas entre jugadores e hinchas egipcios, además de una amplia discusión en redes sociales.
Los expertos respaldaron la decisión
Pese a la polémica, varios especialistas en arbitraje defendieron la actuación del cuerpo arbitral.
La cuenta especializada Archivo VAR explicó que la intervención fue correcta porque la infracción ocurrió dentro de la denominada APP (Attacking Possession Phase), es decir, la fase ofensiva de posesión que dio origen al gol.
Según el análisis, el contacto sobre Lisandro Martínez fue suficiente para impedir que el defensor continuara la jugada, razón por la cual el VAR estaba facultado para intervenir.
Otro reconocido perfil de análisis arbitral, VAR Central, coincidió con esa interpretación.
Los expertos señalaron que el pisotón afectó directamente la disputa del balón y, al formar parte de la misma secuencia ofensiva, la revisión era completamente válida según el protocolo del videoarbitraje.
Egipto encontró rápidamente el premio
Lejos de desanimarse por la decisión arbitral, Egipto mantuvo la intensidad ofensiva y pocos minutos después logró marcar nuevamente.
En esta oportunidad, la anotación no presentó ninguna irregularidad y permitió ampliar la ventaja a 2-0, aumentando la presión sobre la selección argentina.
Hasta ese momento, el vigente campeón del mundo estaba siendo ampliamente superado por el conjunto africano, que se encontraba muy cerca de protagonizar una de las mayores sorpresas del campeonato.
Argentina reaccionó con una remontada histórica
Cuando parecía que la eliminación era inevitable, Argentina protagonizó una espectacular reacción en los minutos finales.
El descuento llegó gracias a Cristian Romero, quien marcó al minuto 79 para devolver la esperanza al equipo sudamericano.
Cuatro minutos después apareció Lionel Messi, que igualó el compromiso con un nuevo gol en su brillante campaña mundialista.
Finalmente, en el tiempo de reposición, Enzo Fernández anotó el 3-2 definitivo, sellando una remontada que permitió a Argentina clasificar a los cuartos de final.
Messi volvió a ser protagonista
El capitán argentino vivió un partido lleno de emociones.
Durante el primer tiempo desperdició un penalti que fue atajado por el arquero egipcio Mostafa Shobeir, situación que aumentó la incertidumbre para la Albiceleste.
Sin embargo, el astro argentino volvió a aparecer en el momento más importante al convertir el gol del empate parcial y liderar la reacción de su equipo.
Con esa anotación alcanzó su octavo gol en el Mundial de 2026, consolidándose nuevamente como uno de los máximos candidatos a quedarse con la Bota de Oro del torneo.
Además, amplió su impresionante registro al marcar en nueve partidos consecutivos de una Copa del Mundo.
Argentina espera rival en cuartos de final
Gracias a la victoria por 3-2, la selección argentina aseguró su presencia entre las ocho mejores del campeonato.
Su próximo rival saldrá del enfrentamiento entre Colombia y Suiza, duelo que definirá quién enfrentará al vigente campeón en la siguiente fase del Mundial.
Mientras tanto, la polémica por el gol anulado a Egipto continúa generando debate entre aficionados y especialistas. Aunque las explicaciones arbitrales respaldan la intervención del VAR, la jugada se convirtió en uno de los episodios más discutidos de la actual Copa del Mundo, reafirmando el protagonismo que sigue teniendo la tecnología en las decisiones más trascendentales del fútbol internacional.
MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ
