Fiscalía investiga denuncia por presunto abuso sexual contra Carlos Caicedo

La Fiscalía General de la Nación adelanta una investigación contra el exalcalde de Santa Marta, exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial Carlos Caicedo, luego de que fuera presentada una denuncia por presunto abuso sexual contra una menor de edad. El expediente, conocido públicamente tras una publicación de la revista SEMANA, incluye el testimonio de la madre de la niña, conversaciones, audios y otros elementos probatorios que, según la representación de las presuntas víctimas, respaldan las acusaciones.

De acuerdo con la información divulgada, la investigación inicialmente fue asumida por la Seccional Magdalena de la Fiscalía. Sin embargo, debido al fuero que tenía Caicedo como gobernador al momento de los hechos denunciados y a la gravedad de las acusaciones, el proceso fue trasladado a Bogotá, donde fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia adelantan las diligencias correspondientes.

La denuncia

Según el relato presentado por la madre de la menor ante la Fiscalía, los hechos habrían ocurrido el 17 de julio de 2023 en un apartamento ubicado en Santa Marta. La mujer asegura que asistía con frecuencia a reuniones con Carlos Caicedo y que, presuntamente, el entonces gobernador insistía en que acudiera acompañada de su hija, quien en ese momento tenía ocho años de edad.

En la denuncia se afirma que, durante una de esas reuniones, Caicedo habría solicitado quedarse a solas con la menor mientras la madre permanecía en otra habitación. La mujer sostiene que, al salir del cuarto poco tiempo después, encontró una escena que consideró irregular y que motivó posteriormente la denuncia ante las autoridades.

El documento también señala que posteriormente se habría producido una confrontación verbal entre la denunciante y el exmandatario, durante la cual, según la versión entregada a la Fiscalía, la mujer recibió amenazas e intimidaciones.

Señalamientos de amenazas e intimidaciones

La madre de la menor asegura que, tras los hechos denunciados, comenzó a recibir presuntas amenazas y presiones para no acudir a las autoridades. En su declaración sostiene que tanto ella como su hija tuvieron que modificar su rutina e incluso desplazarse por motivos de seguridad.

Asimismo, la denunciante afirma que Caicedo le solicitaba mantener contacto con la menor mediante llamadas telefónicas y que, según su versión, existía un ambiente de presión psicológica.

Dentro del expediente también fueron anexados audios, registros de conversaciones y otros documentos que actualmente hacen parte del material probatorio bajo análisis por parte de la Fiscalía.

Declaración de la menor

Según la información revelada por SEMANA, varios meses después de los hechos la niña habría contado a familiares algunos episodios que posteriormente fueron incorporados a la denuncia penal.

De acuerdo con la versión presentada por la madre, la menor habría relatado situaciones que consideró inapropiadas y que motivaron la ampliación de la denuncia. Además, la mujer aseguró ante la Fiscalía que su hija manifestó que presuntamente existirían otras posibles víctimas, afirmación que hace parte de las líneas de investigación y que hasta el momento no ha sido confirmada por las autoridades.

Elementos de prueba

El abogado Julián Quintana, exdirector del CTI y representante de la madre y la menor, manifestó que la defensa ha entregado a la Fiscalía diversos elementos que, según sostiene, respaldan la denuncia.

Entre el material entregado figuran testimonios, conversaciones, grabaciones de audio y otros documentos que, de acuerdo con la representación de las presuntas víctimas, deberán ser valorados por los investigadores para establecer la ocurrencia de los hechos y las eventuales responsabilidades penales.

Quintana también expresó que la principal preocupación de la familia es garantizar su seguridad mientras avanza el proceso judicial.

Investigación en curso

Hasta el momento, la Fiscalía no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el avance del proceso ni sobre eventuales decisiones judiciales relacionadas con el caso. La investigación permanece en etapa de verificación de pruebas y recolección de testimonios.

Es importante señalar que, conforme al principio de presunción de inocencia, Carlos Caicedo no ha sido condenado por estos hechos y cualquier determinación sobre su responsabilidad corresponde exclusivamente a las autoridades judiciales una vez concluya el proceso.

Sin respuesta del exmandatario

Según informó SEMANA, el medio intentó obtener la versión de Carlos Caicedo antes de la publicación de la investigación. Sin embargo, al cierre de esa edición no hubo respuesta a las llamadas ni a los mensajes enviados al exgobernador.

De igual forma, la publicación indicó que buscó la versión de la exalcaldesa de Santa Marta, Virna Johnson, mencionada dentro de la denuncia, sin obtener respuesta.

El contexto judicial

La denuncia por presunto acceso carnal o actos sexuales con menor de 14 años se suma a otros procesos judiciales que enfrenta Carlos Caicedo. El exgobernador actualmente también afronta un juicio por presuntos hechos de corrupción y otra investigación relacionada con presunto acoso sexual, procesos que igualmente se encuentran en curso y sobre los cuales no existe una decisión judicial definitiva.

La Fiscalía continuará evaluando los elementos probatorios aportados por las presuntas víctimas y las demás actuaciones investigativas para determinar si existen méritos suficientes para avanzar en el proceso penal.

Nota de contexto: La información de esta noticia corresponde a una investigación periodística divulgada por SEMANA y a los hechos contenidos en una denuncia que actualmente es objeto de investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación. Las acusaciones descritas no constituyen una condena judicial y Carlos Caicedo mantiene su derecho a la presunción de inocencia mientras no exista una decisión en firme por parte de la justicia.

MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ

Shares: