David Murcia vuelve a pedir su libertad: así está su situación jurídica
El nombre de David Murcia Guzmán vuelve al centro del debate judicial en Bogotá tras una nueva solicitud presentada por su defensa ante un juzgado de ejecución de penas. El llamado “cerebro” de DMG busca, una vez más, obtener su libertad argumentando que ya cumplió condenas por los mismos hechos tanto en Colombia como en Estados Unidos.
De acuerdo con información conocida recientemente, el pasado 20 de abril el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas de Bogotá recibió un memorial firmado por la apoderada del exempresario. En el documento se solicita el “reconocimiento de sentencia extranjera”, en referencia al proceso penal que enfrentó en Estados Unidos, donde ya pagó una pena por delitos relacionados con lavado de activos.
La estrategia de la defensa
El recurso presentado busca que la justicia colombiana tenga en cuenta el tiempo que Murcia Guzmán permaneció privado de la libertad en territorio estadounidense. Bajo este argumento, la defensa pidió la “extinción de la pena” y su libertad inmediata.
Actualmente, Murcia cumple una condena de 30 años de prisión en la cárcel La Picota, tras ser hallado responsable de captación masiva y habitual de dinero y lavado de activos, delitos relacionados con la operación de DMG Grupo Holding S.A..
El caso de DMG marcó un antes y un después en Colombia, luego de que el esquema fuera intervenido por el Gobierno en noviembre de 2008, en medio de denuncias por un modelo financiero considerado ilegal.
Alegato de doble condena
Uno de los puntos centrales de la defensa es la presunta vulneración del principio de “non bis in idem”, que prohíbe juzgar y sancionar a una persona dos veces por los mismos hechos.
Murcia Guzmán ha insistido, a través de múltiples acciones judiciales, que su condena en Colombia desconoce que ya cumplió una pena de nueve años en Estados Unidos tras aceptar cargos por lavado de activos, uno de los delitos que también fundamentaron su condena en el país.
Este argumento ha sido reiterado en tutelas y solicitudes de revisión, aunque hasta el momento no ha prosperado ante las autoridades judiciales.
Carta al presidente Gustavo Petro
En octubre de 2025, Murcia Guzmán también intentó otra vía para recuperar su libertad. A través de una carta dirigida al presidente Gustavo Petro, solicitó un “indulto humanitario”, alegando que lleva 17 años privado de la libertad.
En la misiva, el exempresario manifestó su intención de reintegrarse a la sociedad y trabajar en beneficio de las personas que confiaron en su modelo de negocio. Además, cuestionó que, según él, el Estado no ha logrado devolver los recursos a los afectados por DMG.
“Después de 17 años, el Estado colombiano no ha sido capaz de devolver su dinero”, señaló en su comunicación.
Tiempo cumplido y beneficios negados
Otro de los argumentos expuestos por Murcia es que ya habría cumplido las tres quintas partes de su condena, requisito que en muchos casos permite acceder a beneficios como la libertad condicional.
Asimismo, aseguró haber desarrollado actividades de estudio y trabajo durante su permanencia en prisión, lo que normalmente suma puntos a favor en procesos de resocialización.
Sin embargo, estos elementos no han sido suficientes para que un juez le conceda dicho beneficio, lo que ha motivado nuevas acciones legales por parte de su defensa.
Un caso que sigue generando controversia
El proceso de David Murcia Guzmán continúa siendo uno de los más emblemáticos en la historia reciente del país, no solo por el impacto económico que tuvo, sino también por las implicaciones judiciales que aún generan debate.
Murcia ha sostenido que fue víctima de persecución y que las acusaciones en su contra carecían de pruebas suficientes, incluyendo señalamientos sobre supuestos vínculos con grupos ilegales.
Por su parte, las autoridades judiciales han mantenido la validez de las condenas impuestas en Colombia, destacando la gravedad de los delitos y el alcance de la captación masiva de dinero que afectó a miles de ciudadanos.
Lo que viene en el proceso
Ahora, el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas deberá evaluar la solicitud presentada por la defensa, en particular el reconocimiento de la sentencia extranjera y su posible impacto en la pena vigente en Colombia.
La decisión que se tome podría marcar un precedente importante en casos similares, especialmente en lo relacionado con la cooperación judicial internacional y el cumplimiento de penas en distintos países.
Mientras tanto, el futuro jurídico de Murcia Guzmán sigue en vilo, a la espera de un pronunciamiento que defina si podrá recuperar su libertad o si deberá continuar cumpliendo su condena en Colombia.
MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ
