Corte Constitucional prohíbe la eutanasia de animales por «vejez extrema» en Colombia: tumbaron norma de 1989
En una decisión trascendental para los derechos de los animales y la protección de la fauna en el país, la Corte Constitucional declaró inexequible la disposición legal que permitía el sacrificio o la eutanasia de animales no destinados al consumo humano con base en la «vejez extrema». Mediante la Sentencia C-336 de 2026, el alto tribunal retiró del ordenamiento jurídico colombiano este apartado de la Ley 84 de 1989, ratificando a los animales como seres sintientes y sujetos de especial protección.
Abolición de una norma vigente durante casi cuatro décadas
La decisión fue adoptada por unanimidad en la Sala Plena de la corporación bajo la ponencia del magistrado Héctor Alfonso Carvajal Londoño. La disposición anulada formaba parte del literal c) del artículo 17 de la Ley 84 de 1989 (Estatuto Nacional de Protección de los Animales), norma que durante 37 años habilitó la muerte asistida por razones asociadas únicamente a la edad avanzada de los ejemplares.
El tribunal amparó su decisión en la imprecisión técnica y científica de la norma, señalando que la falta de parámetros objetivos sobre qué constituye «vejez extrema» propiciaba abusos y la eutanasia injustificada de caninos, felinos y otros animales vulnerables.
| Parámetro del Fallo Judicial | Detalle de la Sentencia Constitucional |
|---|---|
| Sentencia y Ponente | Sentencia C-336 de 2026 — M.P. Héctor Alfonso Carvajal Londoño |
| Norma Modificada | Ley 84 de 1989 (Estatuto Nacional de Protección de los Animales) |
| Causal Inexequible | Sacrificio / Eutanasia fundamentada en «vejez extrema» |
| Estatus Jurídico del Animal | Seres sintientes (Constitución Ecológica de Colombia) |
| Impacto Inmediato | Prohibición de eutanasia animal por la sola condición de edad avanzada |
“Llegar a una edad avanzada no equivale a encontrarse en una condición que autorice el sacrificio. El deterioro físico derivado de los años exige mayores deberes de cuidado y asistencia por parte de sus tenedores, no la terminación de su vida.” — Extracto de la Sentencia C-336 de 2026 de la Corte Constitucional.
Envejecer exige mayor responsabilidad, no menor protección
El fallo de la Corte Constitucional se fundamenta en los preceptos de la Constitución Ecológica, la cual impone a la sociedad y al Estado la obligación de garantizar el bienestar y la dignidad de la fauna. Los magistrados recalcaron que las limitaciones motoras o patologías tratables asociadas a la tercera edad de las mascotas deben responderse con atención veterinaria adecuada y cuidados paliativos.
- Diferenciación médica: La Corte enfatizó que el fallo no prohíbe procedimientos eutanásicos fundamentados en diagnósticos científicos por dolores intratables o enfermedades terminales que comprometan irreversiblemente el bienestar del animal.
- Nuevas obligaciones para tenedores: Quienes tengan bajo su custodia animales de edad avanzada deberán asumir las responsabilidades asistenciales requeridas, sin acudir a la vejez como excusa legal para el abandono o el sacrificio.
Nota de la redacción: Los centros de bienestar animal y clínicas veterinarias del país deberán ajustar de inmediato sus protocolos de atención para dar estricto cumplimiento a la Sentencia C-336 de 2026.
MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ
