POLÍTICA Y NACIÓN

Ausencia de ministros del gobierno de Abelardo De La Espriella arma zafarrancho en el Congreso durante debate del Presupuesto

Por: Redacción Emcosalud Radio |
3 de septiembre de 2026 |
Lectura: 4 min

Un tenso ambiente político se vivió en el Congreso de la República luego de que las comisiones económicas conjuntas de Cámara y Senado levantaran la sesión y protestaran enérgicamente ante la inasistencia de los ministros del Gobierno Nacional durante la discusión del Presupuesto General de la Nación, cuyo monto asciende a los $634,9 billones. Tanto bancadas del oficialismo como de la oposición criticaron la falta de interlocución directa de los jefes de cartera para sustentar el gasto público del Ejecutivo.

Falta de ministros desata molestia en el oficialismo y la oposición

Los funcionarios citados que no atendieron el llamado presencial fueron la ministra de Educación, Viviane Morales Hoyos; el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán; el ministro de Hacienda, Miguel Gómez; y el director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Julián Buitrago. En su lugar, el Ejecutivo envió delegados, un gesto que fue calificado como una falta de respeto hacia el Poder Legislativo.

El reclamo fue generalizado. Desde la bancada del Centro Democrático (partido de gobierno), el senador Carlos Meisel enfatizó que en medio del profundo escenario fiscal que vive el país es indispensable dialogar directamente con los titulares de las carteras y no con funcionarios de segundo nivel.

Congresista / Vocero Bancada / Partido Postura frente a la Inasistencia Ministerial
Alexander H. Bermúdez Partido Liberal (Pres. Com. Cuarta) Señaló falta de comunicación institucional y exigió que los ministros atiendan los cronogramas citados.
Carlos Meisel Centro Democrático (Gobierno) Advirtió que para construir el mejor presupuesto no se puede interactuar únicamente con delegados.
Aída Avella Pacto Histórico (Oposición) Cuestionó la ausencia calificándola de «incapacidad para poner la cara» ante el alto endeudamiento.
Milene Jarava Díaz Partido de la U Recordó que están en juego $634,9 billones y la estabilidad del futuro fiscal del país.

Plazos ajustados y riesgo de cancelación de sesiones

El Congreso cuenta con plazo legal hasta el próximo 15 de septiembre para debatir y votar el monto definitivo del presupuesto. Sin embargo, congresistas de la oposición revelaron que el Gobierno solicitó la suspensión de las sesiones conjuntas subsiguientes, lo que encendió las alarmas sobre posibles intenciones de dilatar el debate técnico en el recinto.

Desde la mesa directiva de las comisiones se reiteró que la tarea de control político y asignación de recursos se mantendrá de forma rigurosa, exigiendo la presencia física obligatoria de los jefes de cada ramo gubernamental.

“Aquí no podemos estarles preguntando si tienen otras citaciones. Ellos tienen que informarnos cuando los citemos. No hay comunicación entre el Congreso y el Gobierno y ese es un problema de ellos.” — Alexander Harley Bermúdez, Presidente de la Comisión Cuarta de la Cámara.

  • Monto bajo la lupa: Se debate el destino y financiamiento de un presupuesto histórico de $634,9 billones.
  • Llamado institucional: Partidos independientes y de gobierno coinciden en suspender debates hasta que los ministros acudan en persona.
  • Fecha límite: El 15 de septiembre vence el término constitucional para aprobar el monto inicial de la ley de presupuesto.

Nota de la redacción: El desplante de los ministros en las comisiones económicas tensiona aún más las relaciones entre el Gobierno y el Congreso en un momento crítico para las finanzas públicas. Evitar la sustentación técnica del Presupuesto ante las bancadas debilita la transparencia del gasto e incrementa el distanciamiento con los sectores parlamentarios encargados de dar viabilidad al plan económico del país.

Fuente: Registro de la sesión plenaria de las Comisiones Económicas Conjuntas del Congreso de la República, 3 de septiembre de 2026.

 

 

MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ

Shares: