Bogotá, 21 de octubre de 2025. — En una decisión que marca un nuevo giro en uno de los procesos judiciales más mediáticos del país, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá revocó este martes la condena impuesta al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
El tribunal, con ponencia del magistrado Manuel Antonio Merchán, determinó que el Juzgado 44 de Conocimiento no realizó una valoración integral y rigurosa de las pruebas presentadas durante el juicio. Según el fallo de segunda instancia, no existen elementos documentales, testimoniales ni técnicos que permitan sustentar una condena contra el exmandatario.
“La valoración omite confrontar estos elementos con el resto del acervo probatorio, lo que vulnera el principio de integralidad y afecta la coherencia del razonamiento judicial. Las deficiencias en la motivación evidencian el uso de premisas genéricas”, afirmó el magistrado ponente al leer la decisión.
Inconsistencias en los testimonios
El Tribunal cuestionó las declaraciones del exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, señalando múltiples contradicciones sobre los presuntos ofrecimientos del abogado Diego Cadena Ramírez, apoderado del expresidente, para cambiar su versión en favor de Uribe.
Asimismo, el alto tribunal concluyó que no existen pruebas de que Álvaro Uribe haya ordenado o tenido conocimiento de ofrecimientos económicos o jurídicos al también exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda, recluido en la cárcel La Picota, con el fin de que se retractara de sus señalamientos.
El fallo destaca que las presuntas presiones ejercidas por Cadena no pueden atribuirse al expresidente, debido a la falta de evidencia directa que relacione sus actuaciones con tales gestiones.
Sin responsabilidad en presunto soborno a exfiscal
La Sala Penal también dejó en firme la absolución de Uribe por el delito de soborno a testigos, al considerar que no hay evidencia que demuestre un intento de influir en las declaraciones de la exfiscal Hilda Niño Farfán ni para vincular falsamente al exfiscal general Eduardo Montealegre y al exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo.
Próximos pasos
El Tribunal Superior informó que contra este fallo procede un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia, lo que deja abierta la posibilidad de una revisión final por parte del máximo tribunal penal del país.
Con esta decisión, Álvaro Uribe Vélez queda en libertad de toda responsabilidad penal en el proceso que lo vinculaba con supuestas presiones a testigos, cerrando —por ahora— un capítulo judicial que se extendió por más de siete años y que tuvo amplias repercusiones políticas en Colombia.
