Álvaro Uribe reacciona a Petro por muerte de Kevin Arley: “Han preferido la destrucción politiquera de la salud”
La controversia por la muerte del menor Kevin Arley Acosta sigue escalando en el escenario político nacional. Esta vez, el expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó con dureza a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre el fallecimiento del niño, quien padecía hemofilia y llevaba, según denuncias, dos meses sin recibir su medicamento por parte de la Nueva EPS.
A través de su cuenta en la red social X, el líder del partido Centro Democrático cuestionó el manejo que el Gobierno le ha dado al caso y lanzó una fuerte crítica al sistema de salud bajo la actual administración.
“Han preferido la destrucción politiquera de la salud que la protección de la ciudadanía y de los niños”, escribió Uribe, sumándose así a la oleada de voces que han rechazado las palabras del mandatario y del ministro de Salud.
Las declaraciones que desataron la tormenta política
Durante el más reciente Consejo de Ministros, el presidente Petro afirmó que la prevención comienza en el entorno familiar y que, en casos como el de un menor con hemofilia, deben extremarse las precauciones frente a actividades que puedan generar traumatismos.
“¿Quiénes son las instituciones que deben prevenir? En primer lugar, la familia; si se educa más, está en mejores condiciones de prevenir… Si a un niño hemofílico no se le deja subir a la bicicleta, tiene menos riesgos”, dijo el jefe de Estado. Además, agregó que si el sistema de salud no enseña adecuadamente, las madres pueden desconocer los riesgos.
En la misma línea se pronunció el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien calificó el caso como “desafortunado” y explicó que los pacientes con hemofilia deben evitar actividades que impliquen golpes o traumas que puedan desencadenar hemorragias graves.
Las declaraciones fueron interpretadas por diversos sectores como un intento de trasladar la responsabilidad del fallecimiento a la familia del menor, lo que generó indignación en redes sociales y en distintos sectores políticos.
El debate sobre la entrega de medicamentos
Según versiones conocidas públicamente, la madre de Kevin Arley habría solicitado durante dos meses el suministro del medicamento necesario para el tratamiento de su hemofilia, sin obtener respuesta oportuna. Este punto ha sido central en las críticas contra el sistema de salud y la intervención estatal en algunas EPS.
Opositores del Gobierno sostienen que la falta de acceso oportuno a medicamentos esenciales podría haber agravado la condición del menor y cuestionan que el foco de las declaraciones oficiales se haya centrado en la conducta familiar y no en las posibles fallas institucionales.
El caso se produce en medio del debate nacional por la reforma a la salud impulsada por el Ejecutivo y las intervenciones a varias entidades promotoras de salud, lo que ha generado tensiones entre el Gobierno y distintos sectores políticos y gremiales.
Uribe y la oposición endurecen el discurso
La reacción de Álvaro Uribe marca un nuevo capítulo en el enfrentamiento político entre el expresidente y el actual mandatario. Desde el inicio del gobierno Petro, el exjefe de Estado ha sido uno de los críticos más visibles de las reformas estructurales propuestas por el Ejecutivo, especialmente en materia de salud.
Con su pronunciamiento, Uribe no solo cuestionó las declaraciones puntuales sobre el caso de Kevin Arley, sino que amplió la crítica hacia lo que considera un deterioro del sistema sanitario.
El debate también ha involucrado a congresistas y líderes de opinión, quienes han pedido esclarecer si hubo negligencia en la entrega del tratamiento y si las intervenciones estatales han afectado la operación de las EPS.
Un caso que sacude la agenda nacional
La muerte del menor no solo ha generado dolor en su entorno cercano, sino que se ha convertido en símbolo de la discusión más amplia sobre el estado actual del sistema de salud en Colombia.
Mientras el Gobierno insiste en que la reforma busca corregir fallas estructurales históricas, la oposición argumenta que los cambios en curso han generado incertidumbre y dificultades en la prestación del servicio.
En medio de la polémica, la exigencia común de distintos sectores es que se esclarezcan los hechos y se determine si existieron fallas en la atención médica y en la entrega de medicamentos. El caso de Kevin Arley Acosta, más allá del cruce de declaraciones, reabre un debate sensible sobre la responsabilidad del Estado, el papel de la familia y el derecho fundamental a la salud en Colombia.
MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ
