El polémico préstamo a Andrés de Inglaterra: 12 millones de libras para cerrar el caso Epstein
El escándalo que rodea al príncipe Príncipe Andrés, hijo de la fallecida Reina Isabel II, suma un nuevo episodio tras revelaciones sobre un supuesto préstamo millonario que habría recibido para resolver el caso civil interpuesto en su contra por Virginia Giuffre.
De acuerdo con el diario británico The Sun, Andrew Mountbatten-Windsor —nombre que utiliza tras perder parte de sus títulos— habría recibido alrededor de 12 millones de libras provenientes de miembros de la familia real para financiar el acuerdo extrajudicial alcanzado en 2022. Según esa información, el dinero aún no habría sido devuelto.
Cómo se habría distribuido el dinero
El tabloide sostiene que la mayor parte del desembolso habría provenido directamente de Isabel II, quien supuestamente aportó siete millones de libras para cubrir el acuerdo. Otros tres millones habrían salido del patrimonio del Príncipe Felipe, mientras que cerca de 1,5 millones habrían sido aportados por el entonces príncipe Carlos III, hoy monarca del Reino Unido.
El objetivo del pago habría sido evitar que Andrés compareciera ante un tribunal estadounidense, lo que habría derivado en un juicio público de alto impacto mediático para la monarquía británica. Según una fuente citada por The Sun, “hasta donde se sabe, no ha devuelto ni un solo centavo de los millones que pidió prestados”.
El acuerdo extrajudicial permitió cerrar el litigio sin que el exduque de York admitiera responsabilidad. Sin embargo, el monto total —que rondaría los 12 millones de libras— siempre estuvo rodeado de especulaciones, ya que las cifras oficiales nunca fueron confirmadas públicamente.
Las acusaciones de Virginia Giuffre
Virginia Giuffre sostuvo que fue obligada a mantener relaciones sexuales con Andrés en tres ocasiones, una de ellas cuando tenía 17 años. Las acusaciones estaban vinculadas a la red del financiero estadounidense Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales y fallecido en prisión en 2019.
El príncipe negó reiteradamente haber tenido contacto con Giuffre en las circunstancias descritas por ella. Sin embargo, la presión mediática y judicial llevó a que en 2022 se alcanzara un acuerdo económico que evitó el juicio.
Según fuentes citadas por la prensa británica, el pago buscó minimizar el impacto reputacional en plena celebración del Jubileo de Platino de Isabel II, un momento simbólico para la Corona.
Un acuerdo que evitó el juicio público
El pacto extrajudicial impidió que Giuffre compareciera ante un tribunal estadounidense para relatar su versión de los hechos bajo juramento. Para algunos críticos, la decisión supuso cerrar el caso sin un pronunciamiento judicial de fondo.
El impacto mediático fue significativo desde que Andrés concedió en 2019 una entrevista al programa Newsnight, de la BBC, en la que intentó defenderse de las acusaciones. La intervención fue ampliamente criticada por su tono y contenido, y marcó el inicio de su retiro progresivo de la vida pública.
Posteriormente, el Palacio de Buckingham anunció que el príncipe renunciaba a sus funciones oficiales y a sus patronazgos reales. Más tarde, perdió también el tratamiento de “Su Alteza Real” en el ejercicio de funciones públicas.
Investigación y nuevas revelaciones
En paralelo, la publicación reciente de documentos relacionados con el caso Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha reavivado el interés sobre los vínculos del exduque de York con el financiero.
La Policía de Thames Valley confirmó que mantiene conversaciones con la Fiscalía de la Corona sobre posibles filtraciones de información confidencial que Andrés habría compartido con Epstein durante su etapa como enviado comercial del Reino Unido. Hasta el momento, no se ha definido si se abrirá un proceso penal formal.
El Palacio de Buckingham indicó que colaborará con las autoridades si así se le solicita.
Un escándalo que persiste
Tras años de respaldo por parte de su madre, el príncipe Andrés fue apartado definitivamente de la primera línea institucional por decisión de Carlos III. La polémica ha afectado la imagen de la monarquía en un momento de transición generacional y escrutinio público.
Las revelaciones sobre el supuesto préstamo familiar añaden una nueva capa de controversia: no solo por el origen de los fondos, sino por la posibilidad de que el dinero no haya sido reintegrado.
Aunque el acuerdo civil cerró el frente judicial en Estados Unidos, las investigaciones y nuevas publicaciones mantienen vivo el debate sobre la responsabilidad moral y política del exduque de York.
El caso, lejos de diluirse con el tiempo, continúa proyectando sombras sobre uno de los episodios más delicados para la familia real británica en las últimas décadas.
MIRAR MÁS NOTICIAS AQUÍ
